奥运会女子双人10米跳台迎来了备受期待的冠军之战。在这次比赛中代表中国队出战的是全红婵和陈芋汐，而只要一有她俩参加的比赛，其他队伍基本上都只能去争夺铜牌。毕竟此时的两人虽然年龄方面很小，但彼此之间的实力和默契却与多年前的郭晶晶和吴敏霞一样，合则天下无敌，分则各自为王。可其他队伍肯定是不会手就擒看着中国队夺冠，他们肯定会拼出全力来阻止中国，那么全红婵和陈芋汐能否顺利拿下冠军，让我们拭目以待。

    奥运会女子双人10米跳台迎来了备受期待的冠军之战。在这次比赛中代表中国队出战的是全红婵和陈芋汐，而只要一有她俩参加的比赛，其他队伍基本上都只能去争夺铜牌。毕竟此时的两人虽然年龄方面很小，但彼此之间的实力和默契却与多年前的郭晶晶和吴敏霞一样，合则天下无敌，分则各自为王。可其他队伍肯定是不会手就擒看着中国队夺冠，他们肯定会拼出全力来阻止中国，那么全红婵和陈芋汐能否顺利拿下冠军，让我们拭目以待。

    女子双人10米跳台总共要跳五轮，首先登场的是美国组合，选择的动作为2.0的201B。两人的同步性还是非常不错，但入水时的水花控制不够理想，裁判给出的分数为46.20分，紧接着出场的是英国组合，选择的动作为2.0的201B。作为中国队的最大竞争对手，这一跳的同步性和水花处理都是非常不错。裁判给出的分数为48.60分，最后出场的是中国组合全红婵和陈芋汐，选择的动作为2.0的201B。从三队的201B动作来看，中国组合的表现简直就是复制粘贴，水花效果也是处理的非常完美。就连台下的陈若琳教练都给予了最大的肯定，裁判给出的分数为56.40分。第一轮比赛结束，中国队占据第一，英国队则是位居第三，美国队稍稍落后。

    进入第二轮的比拼，美国组合选择的动作为2.0的301B。美国队两人个人动作完成的十分不错，但这是双人比赛，很明显她们的同步性为一前一后，裁判给出的分数为43.80分，随后是英国组合选择的动作为2.0的301B。两人在同步动作上没有任何问题，但其中一名队员入水效果稍显不足，裁判给出的分数为48.60分，最后是中国组合全红婵和陈芋汐选择的动作为2.0的301B。两人再次以碾压的状态完成了301B，从起跳到入水几乎一致，恨不得最后的水花都压的一样大，从侧面看完全就是一人在表演，裁判给出的分数为54.60分。第二轮比赛结束，中国队队就以十分以上的优势占据第一，英国队则是上升到第二。

    进入第三轮的比拼，美国组合选择的动作为3.0的107B。两人这一跳表现的不是很好，虽然同步性上问题不大，但最后的入水处理都不理想。裁判给出的分数为61.20分，随后是英国组合选择的动作为3.0的107B。英国队这一跳太离谱，两人从起跳开始就不在一个节奏，最后的水花更是炸的比巨人还要高。裁判给出的分数为60.30分，最后是中国组合全红婵和陈芋汐选择的动作为3.0的107B。全红婵陈芋汐这一跳太精彩，从起跳到转体再到入水，动作表现的太完美，几乎达到了水花消失的境界。老外又可以拿去当教材使用。裁判给出的分数为80.10分。第三轮比赛结束，中国队再次拉开二十多分以上的优势占据第一，英国队则是跌落到了第四名。

    进入第四轮的比拼，美国组合选择的动作为3.2的407C。美国这一跳的表现还是不错的，就是水花控制的不是特别好，裁判给出的分数为70.08分，随后是英国组合，选择的动作为3.2的407C。面对前一跳的重大失误，这一跳也算是调整了一点。但水花效果表现的还是不够理想，裁判给出的分数为69.12，最后是中国组合全红婵和陈芋汐选择的动作为3.2的407C。今天的比赛就是表演赛，两人的默契程度已经达到了炉火纯青。在其他队伍出现失误的情况下，她们的表现丝毫不受到影响，动作完成得干净利落且高度同步。裁判给出的分数为85.44分。

    第四轮比赛结束，中国队以总成绩276.54分占据第一，英国队的位置则是不变，下面将进入最后一轮的大比拼，美国组合选择的动作为3.25的253B。美国队的这一跳没能顶住压力，其中一名队员在旋转过程中出现了细微的偏差，导致入水时身体姿态不够理想，最终没能压住水花。裁判给出的分数为66.24，随后是英国组合选择的动作为3.2的5253B。两人最后一跳也算是调整了回来，无论是起跳还是空中姿态都非常完美，入水水花也控制的相当出色。裁判给出的分数为77.76，最后是中国组合全红婵和陈芋汐选择的动作为3.2的5253B。全红婵和陈芋汐这一跳同样精彩，不管是从同步性还是稳定性都非常出色，入水的瞬间相当的丝滑，观众们也是在两人起跳前鸦雀无声，跳后则是给予雷鸣般的掌声，裁判给出的分数为82.56。

    最终全红婵、陈芋汐以总成绩359.10分的优异的阶段则是碾压，为中国队拿下了一枚沉甸甸的金牌。她们用实际行动诠释了什么是真正的水花消失术和中国跳水梦之队的实力。